英美剧推荐
我们一直都很专业

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

1️⃣关注本站公号:美剧叔

2️⃣天猫精选优惠券

愈演愈烈的武汉新型冠状病毒疫情在这一年的开端摧古拉朽地把本该阖家团圆的新春佳节撕裂,剩下的只有人心惶惶,恐惧与谎言漫天飞舞的一声叹息。前两天微博热议的话题之一提到过,如果让你拥有现在的眼界重回一个月前,能否扶大厦将倾提前把整场疫情扼杀在摇篮?当然现实生活里线性的时间没给我们重新来过的机会,只是如果言者有心,回到去年那部关于埃博拉病毒,与《切尔诺贝利》《未来岁月》齐名的《血疫》当中,那么或许真的有可能找到一些答案。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

在一切开始之前,我们总该先认识一下到底什么是埃博拉病毒。不同于目前来说最为大家恐惧的,致死率仅停留在2%且由飞沫传播的2019新型冠状病毒,历史几乎同地球一样古老的埃博拉病毒致死率一直持续在90%居高不下,生物防护等级高达四级,要知道艾滋和非典也不过三级。人们称其为“生命黑板擦”“灵长类的天敌”,像是大自然对人类的自然调解,像是上帝无声无息的天谴,总是突然出现在人间,再突然消失在大众的视野。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

随着1994年加蓬埃博拉疫情的爆发,同年由美国作家理查德·普利斯顿推出的非虚构小说《血疫》取得了巨大的成功。这部长距《纽约时报》非虚构畅销书榜长达61周的小说通过刻画埃博拉病毒的缘起和人类与之的抗争史,真正意义揭开了这个人类历史上最恐怖梦魇之一的真面目。在这部书中,埃博拉病毒的恐怖从冷冰冰的死亡数字,化作无辜的人类在大自然面前的引颈受戮——“大自然似乎在逼近我们,高高举起屠刀,却忽然扭过脸去,露出微笑。”

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

在埃博拉病毒最泛滥的90年代里,达斯汀·霍夫曼主演的《极度恐慌》和黄秋生主演的《伊波拉病毒》先后印证了这场浩劫对人类造成的恐慌风潮。然而最终也像你知道的,尽管去年刚果(金)又爆发了一场埃博拉病毒的疫情并夺去了1965条人命,但是越来越少人去关注这场好像与我们无关的潜在威胁。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

直到今年,由FOX与国家地理共同出品,根据当年理查德小说《血疫》改编的同名迷你剧又重新把我们拉回到了那段人人自危的疯狂年月。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

《血疫》的故事开始于1976年,野生动物携带的病毒导致了刚果的埃博拉瘟疫大爆发,在无差别的死亡阴影降临时,率先染上埃博拉病毒的学者在高烧、头痛、呕吐之后病毒外溢,内外出血,血液凝固,七窍流血后将病毒通过空气传播到了整个医疗落后的国家。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

当时正值壮年的传染学专家韦德和半翻译的陪同特拉维斯代表IDCInternational Disease Conrtol国际疾病控制中心)走进刚果扎伊尔的原始部落,他们的任务不过只是抽取血样,调查被当地医生上交的疫情报告是否危言耸听。可是越深入原始村落,他们越发现埃博拉病毒的危险远远超出了人们的想象,面对被军阀和病痛所支配的人间地狱,韦德决心必须要继续深入丛林,找到埃博拉病毒的应付之法……

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

先暂时让故事回到1989年,供职于美军传染病医学研究所的南希博士得知维吉尼亚州一所检疫机构的猴子大规模死亡后,在身体力行的实验结果中逐渐意识到这一切并不简单:埃博拉的悲剧正准备重演。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

只是科学家的警惕并没有引起疾控中心的重视,在怯懦不肯相信的官僚主义和傲慢不愿相信的同僚面前,南希只能找到因为激进的防控态度而被迫冷藏的老师韦德重回战场,竭力对抗这场人们即将面对的灭顶之灾……

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

好马配好鞍,以保守右派闻名的FOX台搭档更关注严肃科学的国家地理,让这部本来就大受欢迎的小说改编获得了无限的可能性。同档期当隔壁HBO正拿出《切尔诺贝利》和《未来岁月》大杀四方时,这部同样聚焦历史,用“玩点真实的”来打动观众的剧集自然也不负众望。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

《广告狂人》导演迈克尔·乌彭达尔坐镇,《血疫》的摄制显然是最大程度尊重历史,尊重现实。剧中刻画的实验室场景介于《传染病》的纪实感与《流感》的惊悚性之间,强迫症发作到了会被观众看作扒书中台词的“随书光盘”。卡司包含了大家喜闻乐见的“傲骨贤妻”朱丽安娜·玛格丽丝、“洋葱骑士”利亚姆·坎宁安、“贾维斯”詹姆斯·达西以及《蜘蛛侠3》中饰演毒液的托佛·戈瑞斯和出演过《美国谍梦》和《亿万》的诺亚·艾默里奇。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

《血疫》把恐怖至极的埃博拉感染还原搬上大屏幕自然就没想过讨好“下饭剧”的受众,亦步亦趋的还原看起来少了些故事性,类似小说的刻意摹写,更甚之于之后像国家地理纪录片一样还原过实验原貌,藏在细节中的魔鬼放大了实验中的每一个环节的危险,令恐惧穿插其中。历史与现实相互照应,相互解释的编剧写法印证了《血疫》里以史为鉴的母题——不论何时何地,不论剧里剧外,人们面对死亡的恐怖,总是不由自主地原形毕露。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

对于科研专家,面对埃博拉病毒他们代表着悬壶济世的责任感。顶在生命的前线做人类的吹哨人,不论是“八名武汉传发不实消息者”还是剧中的传染病专家,都在揭露事实中要应付千万倍的阻力。揭穿皇帝新衣的小孩也最为皇帝所忌惮,真正的科研专家既要像剧中人一样向政府和商业低头各处出力不讨好,还要像在现实生活中遭受网路看客的吹毛求疵和千百倍的感染危险。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

对于政府官员,面对埃博拉病毒他们代表着狡猾的精英情结。剧中眼睁睁目睹埃博拉病毒是如何炮制出部落暴动的特拉维斯,也终于向精英主义投降,不再相信人性,宁愿以傲慢的姿态掩盖事实也要维稳不扩大病毒以外的社会影响。自诩“都是为了屁民好”而干脆把老百姓隔离于真相之外,把自己逃避在官僚体系的背后任灾难成倍发酵。杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,上行下效之间官僚体系对生命与自由的践踏这不像极了现实生活里微博热搜每天轮番上演的“官场现形记”。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

对于在前线同病毒正面交锋的战士,面对埃博拉病毒他们代表着与你我无二的恐惧。《血疫》将故事的重心放在了埃博拉病毒在美国出现到控制的全过程,近距离接触埃博拉疑似感染猴子的前线士兵们步步惊心,每一个环节的缺陷都被剧集放大变成实打实的感染威胁。萦绕在有名或无名角色心中的恐惧和疲劳让人性的光辉不断放大,没有像人性公式里诠释的那样临阵脱逃,不管是像在剧中那般他们被商业辞令要挟只能简单防护,还是像在现实生活中武汉协和医院那般被“看不见的手”强迫只能自制防疫装备,这些在前线同死亡对峙的战士才是恐惧中人性最起码的尊严。

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

Anyway,剧里剧外的事实摆在眼前相信你心中也有了答案。就像剧中结案陈词中说过的那样:我们不能再等到疫情爆发才开始应对,而是事先做好准备。因为一定会有下一场新冠病毒的爆发,我们可以选择忽略它——也可以睁大眼睛面对未来!

《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:美剧品鉴社 » 《血疫》:假如回到一个月前,你有信心战胜新冠疫情吗?

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

查找英美剧资源请关注本站公众号【美剧叔】

查找资源福利优惠

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏